(قَالَ اجْعَلْنِي عَلَى خَزَائِنِ اﻷَرْضِ إِنِّي حَفِيظٌ عَليِمٌ)
أعضائنا الكرام ...
أهلا بكم في منتدى ممثلي وزارة المالية بمصر ، إذا كانت هذه أول زيارة لك فيمكنك التسجيل بالمنتدى وبعد التسجيل يمكنك اﻻستفادة وكتابة الموضوعات أو الرد عليها وتنزيل القوانين والكتب الدورية والملفات
نحن نحتاجك كعضو مشارك أكثر من كونك عضو مسجل!

(قَالَ اجْعَلْنِي عَلَى خَزَائِنِ اﻷَرْضِ إِنِّي حَفِيظٌ عَليِمٌ)

منتدى ممثلــــــــي وزارة المالية بمصــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــر
 
الرئيسيةمكتبة الصوراليوميةبحـثالتسجيلدخول
رجاء من الزملاء الافاضل عند مطالعة موضوع اضافة رد فيستفيد منه الزملاء وحتى ننهض بعملنا وبمصر
احصل على القانون 89 ولائحته التنفيذية و127 ولائحته التنفيذية ،الكتب الدورية واهم الفتاوى القانونية والتعديلات على اللائحة المالية
موضوعات جديدة بباب رصــــــــــــد ( الباب بأسفل المنتدى )
تحية من القلب لكل جهد مخلص يسعى لمصلحة مصر
لصفحة المنتدى هذه منتدى مواز على الفيس بوك بعنوان http://www.facebook.com/groups/anamaly?ap=1
موقع وزارة المالية على العنوان التالي www.mof.gov.eg
مرحبا بك في منتدى ممثلي وزارة المالية المنتدى الأول الذي يهتم بكل ما يتعلق بممثلي وزارة المالية المصرية
Smileكل عـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــام أنتم بخير Smile
مسلسل ضرب وإهانة ممثلي المالية وتحطيم سياراتهم وممتلكاتهم بسبب قرارات الـ 200 % ما زال مستمرا !
مرحبا
كنا في البدء منعزلين ، يغرد كل على حده ، أما الآن فنحن وحدة واحدة ، مالية متحدة للأبد ودائما للأمام
دخول
اسم العضو:
كلمة السر:
ادخلني بشكل آلي عند زيارتي مرة اخرى: 
:: لقد نسيت كلمة السر

شاطر | 
 

 موضوع للمناقشة ( طرحه أستاذ حسام حلاوة )

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
طاهر السقا
Admin
avatar

عدد المساهمات : 319
تاريخ التسجيل : 14/03/2011
العمر : 45
الموقع : WWW.MALEYA.FORUMEGYPT.NET

مُساهمةموضوع: موضوع للمناقشة ( طرحه أستاذ حسام حلاوة )    الأربعاء أبريل 27, 2011 11:09 am










طرحت
احدي الجهات الحكومية مقاولة اعمال لانشاء اربع عماير سكنية ، ورست علي
احدي الشركات المتقدمة ، رغبت الجهة الحكومية في زيادة الاعمال بأنشاء
عمارة خامسة مماثلة وكانت الزيادة في حدود ال25% ومدة التنفيذ اثنا عشر شهر
(سنة ميلادية) ، وعند صرف الختامي تبين ان مدة تنفيذ العملية فعليا
استغرقت خمسة عشر شهر وافادة الادارة الهندسية انه اضيف له ثلاثة شهور علي
المدة الاصلية نظير تكليفه بالعمارة الخامسة .
ارجوا مناقشة مدي صحة قرار الادارة الهندسية بتمديد مدة التنفيذ ومدي خضوع المقاول لغرامة التأخير من عدمه ؟





الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://malya.forumegypt.net
احمد حسن عبد الرؤوف



عدد المساهمات : 4
تاريخ التسجيل : 18/04/2011

مُساهمةموضوع: رد: موضوع للمناقشة ( طرحه أستاذ حسام حلاوة )    الأربعاء أبريل 27, 2011 1:13 pm

اخى العزيز / حسام تحيه طيبة
انه بخصوص موضوعكم اللذى يتعرض كل منا له بصفة مستمرة فان غرامات التاخير وهى 3% للمنقولات و10% للمقاولات تطبق حال وقوع المقاول فى الغرامة وبدون سابق انذار من المصلحة ويجوز التغاضى عن الغرامة فى حال اخذ موافقة ادارة الفتوى فى مجلس الدولة ويجوز ايضا لرئيس المصلحة دون اخذ راى ادارة الفتوى اعفاء المقاول من الغرامة فى حالة عدم وقوع ضرر على المصلحة جراء التاخير وبهذا الوضوح فى قانون 89 لسنة 1998 فى مناقشة هذا الامر فانى ارى انه لايعتد براى الادارة الهندسية الا اذا طلب منها رئيس المصلحة ذلك لاستناده برايها فى اثبات عدم وقوع ضرر مثلا ولذلك يلزم اثبات انه لم يقع ضرر على المصلحة جراء التاخير فى مذكرة الادارة الهندسية وان تكون موافقة رئيس المصلحة موافقة واضحة وليست ضمنية اى انه لا يقول موافق فى ضوء ؤاى الاداؤة الهندسية مثلا وانما يجب ان تكون موافقته صريحة بان يقول موافق فقط
والله الموفق ،،،،
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
hosam halawa



عدد المساهمات : 2
تاريخ التسجيل : 15/03/2011

مُساهمةموضوع: رد: موضوع للمناقشة ( طرحه أستاذ حسام حلاوة )    الأربعاء أبريل 27, 2011 5:24 pm

الاخ الفاضل الاستاذ / احمد حسن عبدالرؤوف انا شاكر جدا لاهتمامك ورد علي موضوع المناقشة وانا اؤيدك ان الغرامة مستحقة الخصم علي المقاول فور ثبوت التأخير طبقا للقانون ولكن لي تعقيب بسيط علي ردك حيث لايحقك اعفاء المقاول من الغرامة بأي حال من الاحوال الا بعد اخذ رأي ادارة الفتوي وكذلك الادارة الهندسية في حالتنا هذه لا يحق لها تمديد المدة لان المدة الموضوعة لتنفيذ العملية في بداية الطرح تكون بمعرفتها وبالتالي لكي تكون قانونية يجب ان تحتاط للزيادة في حجم العقد المنصوص عليه قانونا وكذا بالنسبة للمقاول عندما قبل التنفيذ بالمدة المحددة بالعقد في البداية يفترض انه مطلع علي القانون ويعرف انه يمكن في اي لحظة تكليفه باعمال في حدود 25% زيادة عن المتعاقد عليه والقانون يكون دائما مكملا لبنود العقد حتي ولو لم ينص العقد علي زيادة الاعمال ولك تقديري واحترامي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
hosam halawa



عدد المساهمات : 2
تاريخ التسجيل : 15/03/2011

مُساهمةموضوع: رد: موضوع للمناقشة ( طرحه أستاذ حسام حلاوة )    الأربعاء أبريل 27, 2011 5:52 pm

موضوع للنقاش
اولوية العطاء متي يجب حسابها ومرعاتها من الدفعة الاولي ام في ختامي الاعمال
تاخيرها للختامي في كثيرا من الاعمال ليس اهدارا للمال العام واثراء اخرين بلا سبب علي حساب الحكومة او الجهة صاحبة الاعمال اتمني ردود من كل من يعمل في المجال شكرا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
احمد حسن عبد الرؤوف



عدد المساهمات : 4
تاريخ التسجيل : 18/04/2011

مُساهمةموضوع: رد: موضوع للمناقشة ( طرحه أستاذ حسام حلاوة )    الأربعاء أبريل 27, 2011 6:56 pm

استاذ حسام / تحية طيبة لحضرتك
بخصوص الامر المتعلق بحق الادارة الهندسية فى اعطاء مدة اضافية لباقى الاعمال المستجدة وهى فى حدود ال 25% كما ذكرتم قصدت من كلامى السابق انه لا يعفى المقاول من الغرامة الا فى حالتين وهما موافقة رئس المصلحة بعد اخذ رأى ادارة الفتوى المختصة بمجلس الدولة والحالة الثانية وهى لرئيس المصلحة اعفائه من الغرامة بشرط ان لا ينتج عن التاخير اضرار بالمصلحة وعليه فانى قصدت ضمنيا انه لايعتد بالمدة الاضافية للادارة الهندسية ولا يجوز ذلك فلدينا مقايسات ولدينا مدة متفق عليها تم البت بناءا عليهما ولدينا قانون يتيح تكليف المقاول بعمل اضافى فى حدود 25% بدون موافقته وهذا كله يدل على انه اذا تم اعطاء المقاول مدة اضافية فلايعتد بها ويقع فى الغرامة لا محالة وذلك باسثناء الشرطين المشار اليهما سابقا
وشكرا لردك الجميل على تعليقى
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
موضوع للمناقشة ( طرحه أستاذ حسام حلاوة )
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
(قَالَ اجْعَلْنِي عَلَى خَزَائِنِ اﻷَرْضِ إِنِّي حَفِيظٌ عَليِمٌ) :: المشاكل المالية وحلها-
انتقل الى: